Вартість однієї ракети 3М22 «Циркон» за закупівельними документами Міністерства оборони РФ становить 420–450 мільйонів рублів, що відповідає приблизно 5,2–5,6 мільйона доларів США. Експертні оцінки, які циркулюють у 2026 році, стабільно тримаються в діапазоні 5–6 мільйонів доларів за постріл. Це робить «Циркон» найдорожчою звичайною ракетою в арсеналі Росії серед тих, що активно застосовуються проти наземних цілей.
Контракти на постачання передбачали до 80 одиниць щорічно у 2024–2026 роках, проте реальні темпи виробництва та витрати виявилися більш скромними й водночас вкрай витратними для бюджету. Висока ціна прямо пов’язана зі складністю прямоточного гіперзвукового двигуна, спеціальними матеріалами корпусу та обмеженими серіями випуску.
Розуміння реальної вартості «Циркона» дає змогу оцінити не лише фінансове навантаження на російську воєнну машину, а й логіку застосування цієї зброї, її справжні можливості та вразливості.
Скільки насправді коштує одна ракета Циркон за даними закупівель
Найточніші цифри походять із закупівельної документації російського Міноборони, до якої отримали доступ українські аналітики. За цими документами ціна однієї 3М22 «Циркон» коливається від 420 до 450 мільйонів рублів залежно від року контракту. У доларовому еквіваленті це 5,2–5,6 мільйона доларів за одиницю.
Військовий експерт Павло Нарожний у червні 2026 року публічно підтвердив, що один постріл «Цирконом» обходиться російській стороні у 5–6 мільйонів доларів. Це суттєво дорожче за запуск «Іскандера» чи «Кинджала». Різниця пояснюється не лише складністю конструкції, а й тим, що серійне виробництво досі не вийшло на масштаб, який дозволив би знизити собівартість.
Окремі оцінки, зокрема в енциклопедичних джерелах, називають цифру до 10 мільйонів доларів. Деякі аналітики Defense Express ще у 2024 році допускали, що з урахуванням витрат на розробку вартість може сягати десятків мільйонів. Однак контрактні дані залишаються найнадійнішим орієнтиром: Росія платить за готову ракету близько 5,5 мільйона доларів.
Важливо розуміти: контрактна ціна не включає повну вартість програми розробки, яка тривала понад десять років і потребувала створення унікального прямоточного двигуна.
Чому гіперзвуковий двигун робить Циркон однією з найдорожчих звичайних ракет РФ
Головна причина високої вартості — прямоточний гіперзвуковий двигун (scramjet). На відміну від твердопаливного прискорювача «Кинджала», який лише короткочасно розганяє ракету, scramjet має підтримувати швидкість понад 5 Махів протягом значної частини траєкторії. Це вимагає спеціальних жаростійких матеріалів, точної геометрії повітряного тракту та складних систем управління в умовах екстремального нагріву.
Корпус ракети повинен витримувати температури, які виникають при польоті на висоті 28–40 км зі швидкістю 5,5–7,5 Маха (за незалежними оцінками). Російські заяви про 8–9 Махів і дальність 1000–1500 км аналітики ставлять під сумнів: реальна крейсерська швидкість ближча до 5,5 Маха, а дальність — 450–1000 км залежно від траєкторії та профілю польоту.
Для порівняння вартості розробки американська програма Hypersonic Attack Cruise Missile (HACM) із подібним двигуном отримала лише на етапі створення готового виробу понад 1,3 мільярда доларів. Експериментальна ракета X-51A Waverider коштувала 11–20 мільйонів доларів за одиницю. Навіть з урахуванням різниці в економіках і санкційних обмежень російський «Циркон» не може бути дешевим.
Додаткові витрати створює паливо «Децилін-М», спеціальна система навігації, здатна працювати в умовах плазмової оболонки, і відносно невелика серія. Усе це разом піднімає ціну далеко вище за звичайні крилаті чи балістичні ракети.
Порівняння вартості з Іскандером, Кинджалом і Калібром
Щоб зрозуміти місце «Циркона» в ієрархії витрат, варто поглянути на контрактні ціни інших ракет, якими Росія б’є по Україні.
| Тип ракети | Контрактна вартість (млн дол. США) | Орієнтовна кількість у контрактах 2024–2026 | Ключова особливість |
|---|---|---|---|
| 3М22 «Циркон» | 5,2–5,6 | до 80 на рік | прямоточний гіперзвуковий двигун |
| Х-47 «Кинджал» | близько 4,5 | десятки–сотні | аеробалістична, твердопаливна |
| 9М723 «Іскандер-М» | 2,4–3,0 | понад 1200 за два роки | балістична, різні типи БЧ |
| 3М14 «Калібр» | 1,5–2,3 | сотні | крилата, морського базування |
| Х-101 | 2,0–2,4 | сотні | крилата повітряного базування |
Дані узагальнено на основі закупівельних документів, оприлюднених у 2025 році. «Циркон» помітно випереджає навіть «Кинджал», який сам по собі вважається дорогим. При цьому бойова частина «Циркона» за оцінками українських військових важить близько 220 кг, з яких лише близько 80 кг — вибухівка. Це відносно скромний заряд порівняно з ціною.
Виробничі потужності та економічний тиск на бюджет Росії станом на середину 2026
Контракти передбачали 80 ракет на рік, проте реальність виявилася іншою. За даними ГУР МО України, річний план виробництва «Цирконів» у 2026 році становив близько 30 одиниць. Станом на 3 серпня Росія вже виготовила 33 ракети, тобто виконала річний план за сім місяців. Це свідчить і про певне нарощування потужностей, і про те, що початкові плани були дуже обережними.
Запаси оцінювалися по-різному: від близько 40 одиниць на початку 2024 року до 120 і більше до середини 2026-го. Деякі оцінки згадували навіть вищі цифри. У будь-якому разі масове застосування залишається обмеженим саме через вартість і складність виробництва.
У нашій практиці аналізу відкритих даних ми стикалися з випадком, коли за одну ніч у червні 2026 року Росія запустила вісім «Цирконів». Навіть за мінімальною оцінкою 5,5 мільйона доларів за одиницю це понад 44 мільйони доларів лише на цей тип ракет. Такий удар стає помітною статтею витрат навіть для країни, яка воює вже четвертий рік.
Висока ціна змушує використовувати «Циркон» переважно проти важливих або добре захищених цілей, часто в комбінації з дешевшими засобами. Це створює тиск на логістику і змушує шукати баланс між демонстрацією «гіперзвукової» переваги та реальними фінансовими можливостями.
Ефективність проти вартості: міфи про невразливість і реальні результати застосування
«Циркон» з самого початку позиціонувався як зброя, здатна проривати будь-яку існуючу систему ППО. Реальність виявилася складнішою. Українська протиповітряна оборона неодноразово перехоплювала ці ракети, особливо на кінцевій ділянці траєкторії, коли швидкість падає. Уламки знаходили в Києві, Запоріжжі, Сумській області.
Заявлена швидкість 9 Махів і дальність понад 1000 км у бойових умовах підтверджуються лише частково. Незалежні оцінки фіксують крейсерську швидкість ближче до 5,5 Маха з короткими сплесками до 7,5. Дальність залежить від профілю польоту і може бути значно меншою за заявлену.
Бойова частина відносно невелика для такої ціни. Це створює парадокс: ракета вартістю понад 5 мільйонів доларів несе заряд, порівнянний із набагато дешевшими системами. Саме тому експерти підкреслюють, що економічна доцільність масового застосування залишається сумнівною.
Поширені помилки в оцінках вартості та характеристик
- Вважати, що «Циркон» коштує 10–20 мільйонів і більше. Такі цифри часто включають амортизацію всієї програми розробки або базуються на американських експериментальних зразках. Контрактна ціна готової ракети — 5,2–5,6 мільйона доларів.
- Приймати російські заяви про 9 Махів і 1500 км як аксіому. Бойове застосування та аналіз уламків показують скромніші параметри.
- Ігнорувати різницю між собівартістю виробництва і повною вартістю програми. Розробка scramjet-двигуна коштувала мільярди, але це вже витрачені кошти. Поточна ціна — це те, що платять за кожну нову одиницю.
- Порівнювати «Циркон» із «Кинджалом» як рівноцінні системи. «Кинджал» — твердопаливна аеробалістична ракета, значно простіша і дешевша у виробництві.
- Вважати, що висока ціна автоматично означає абсолютну ефективність. Перехоплення, відносно невелика бойова частина і обмежені запаси знижують реальну бойову цінність.
Ці помилки часто виникають через відсутність доступу до первинних документів і бажання або применшити, або перебільшити загрозу.
FAQ: відповіді на найчастіші запитання про Циркон
Скільки «Цирконів» Росія може виробляти на місяць?
За різними оцінками — від кількох до десяти одиниць. У 2026 році річний план становив близько 30 ракет, і його виконали за сім місяців. Масового потокового виробництва немає.
Чи може «Циркон» нести ядерну бойову частину?
Технічно така можливість декларувалася. Чи існують реальні ядерні варіанти в бойовому складі — публічно не підтверджено.
З яких платформ запускають «Циркон» по Україні?
Переважно з модифікованих берегових комплексів «Бастіон», а також з кораблів. Є дані про пуски з території Криму та прилеглих регіонів РФ.
Чому Росія продовжує витрачати такі гроші на цю ракету?
З політичних і пропагандистських причин — демонстрація «гіперзвукової» переваги. З військової — спроба пробити добре захищені об’єкти, коли дешевші засоби виявляються недостатніми.
Чи можна порівняти вартість «Циркона» з вартістю перехоплення?
Один перехоплювач сучасних ЗРК може коштувати від кількох сотень тисяч до кількох мільйонів доларів. Економіка оборони в цьому випадку часто вигідніша, ніж економіка нападу.
Що означає висока ціна для стратегії ударів і оборони
Висока вартість «Циркона» обмежує частоту його застосування. Росія змушена комбінувати його з масовими ударами дешевшими ракетами і дронами. Кожен пуск стає подією, яку аналітики відстежують окремо.
Для української сторони розуміння реальної ціни допомагає оцінювати пріоритети противника. Коли запускають «Циркон», ймовірність того, що ціль вважається особливо важливою, зростає. Водночас обмежені запаси і висока собівартість створюють вікно можливостей для систем ППО, які вже довели здатність перехоплювати такі цілі.
У довгостроковій перспективі економічний тиск від виробництва дорогих гіперзвукових систем у поєднанні з санкціями та втратами на фронті продовжуватиме впливати на здатність Росії підтримувати високий темп ударів. «Циркон» залишається технологічно складним і дорогим інструментом, а не універсальним рішенням.
Чек-лист для швидкої оцінки загрози від застосування «Циркона»:
- Чи є дані про пуски з Криму чи прибережних районів у радіусі до 1000 км?
- Чи супроводжується удар масованою атакою дронів і дешевших ракет?
- Чи спрямована атака на об’єкти з посиленою ППО?
- Чи з’являються повідомлення про уламки з характерним маркуванням 3М22?
- Чи відповідає заявлена швидкість і час підльоту незалежним оцінкам (близько 3–5 хвилин на 500–600 км)?
Ці прості критерії допомагають відрізняти пропагандистські заяви від реальної оперативної картини. Вартість «Циркона» залишається одним із найчіткіших індикаторів того, наскільки обмеженим є цей ресурс навіть для країни, яка веде повномасштабну війну.
